第十章霸道书记（1 / 2）

笔趣阁 最快更新换届风波 ！

第十章霸道书记

对于黄俊生的霸道，小王在市商业局时就听县商业局的同志说过，但至于如何霸道，小王则不得而知。刚才听到杜宇鹏说到黄俊生作风霸道的话题，自然激起了小王强烈的好奇心。尽管到现在为止，对于干部考察的具体内容小王还并不十分清楚，只是有一次偶然听组织部的杨明科长说过，说考察干部就是了解干部的表现，群众的评价。因此，小王想，既然考察干部就是了解干部的表现情况，群众的评价，那么多听听各方面的意见，就能够多掌握情况，对干部的考察了解也就越深入。特别是听一听各方面人员对干部的反映，对于更全面、更准确地了解被考察干部的情况，肯定是只有好处没有坏处。特别是像杜宇鹏他们这样与黄俊生没有直接关系的人员，谈论的问题应该是更客观、更超然，不会像与黄俊生有直接关系的人，谈论时会在心理上有所顾忌，或者是出于自身在利益考虑，会为黄俊生歌功颂德。现在他们谈论的是这次县级班子考察中的重点人物——县上的主要领导黄俊生，小王就更是希望听一听他们的评价。因此，杜宇鹏讲黄俊生的事时，小王并不反感，而是很认真地听着。

从杜宇鹏口中说到有关黄俊生对秦始皇的那一套理论，尽管是以挖苦的口吻来谈论的，但在小王的内心里却非常赞同。确实，就是因为有秦始皇的“书同文、车同轨，统一度量衡，乃至焚书坑儒”，才有今天强大统一、疆土辽阔的当代中国。就是中国历史上最强盛的唐王朝，给中国历史留下的遗产，并且对后世仍有着影响的，也就只有科举制。而科举制的产生，仍然是与专断的武则天分不开的。在小王思想中，如果让他在民主与集中之间来选择的话，他可能会毫不犹豫地选择集中。尽管他自己写文章时，常常把民主放在重要位置，但不这样，文章写得再好，也得不到与读者见面的机会。现在还没有谁敢公然讲集中也就是专断的好处。在小王的思想中，他非常认同“集中可以把分散的力量很快地聚集在一起，可以办分散的力量办不了的事情”这一观点。小王一直就非常认同杜宇鹏谈到的，中国能够在很短的时间内让原子弹爆炸、使卫星上天，就是集中的直接结果。如果没有这种集中，中国就不可能在当时那么贫穷的情况下，集中全国的力量办成这件让全世界都为之震惊的大事。小王心里想，黄俊生既然是这样评价秦始皇，说明他崇拜秦始皇，那么也就完全可能以秦始皇的那种独断、专横的手段行事。

“可是但这几年河西县的发展确实是很快的，并且走在了天濑市的前列。你如何看这一点呢？”小王问道。确实，河西县这几年经济发展的水平在整个天籁市都是名列前茅的，尽管它在总块头上比不过阳澄区，但在天籁市所属九个县中，是排在第一的，特别是黄俊生担任县委书记和县长的这几年时间里，借助资源开发的优势，河西县各方面的发展都可以说是芝麻开花——节节高。

“确实，河西县的发展是从黄俊生担任县长时开始起步的，特别是他担任县委书记的这几年期间，河西县的经济发展更是步入了快车道，发展的速度和发展的水平都走在了全市的前列，但这并不完全就如他个人或者有些人所说的那样，都是他黄俊生个人的功劳。应该说河西县这几年的发展，是遇上了全国这几年经济发展的大好势头，是全国经济的强劲发展势头带动了天籁市和河西县的经济发展。河西县之所以能够走在天籁市的前列，最主要也是最关键的原因，是由于河西县所处的地理位置和资源秉赋，决定了河西县的发展前景。有这样的资源优势，既使不是黄俊生，河西县也同样能够发展。并且河西县这几年借助资源开发的发展，完全是在抢吃后人的饭。黄俊生任县委书记期间河西经济能够如此迅速发展，也完全是借了全国经济发展形势的东风，是黄俊生遇到了好机遇，用老百姓的话来讲，是黄俊生有官运，而不是他黄俊生硬是有多能干。并且河西县今天的发展是透支了后人的饭碗。”

小王没有想到杜宇鹏是从这个方面来分析和认识黄俊生。对于杜宇鹏说的，小王感觉有一些道理。自己在商业局工作，对于其他方面的情况不是很清楚，但从这些年居民的消费水平来看，天籁市在全省乃至在全国都处于中等偏下的水平，河西县这几年的情况尽管在全市来看是比较好的县，但和阳澄区相比，还是有较大差距。并且从一些商业数据来看，这几年包括天籁市的经济发展，确实都是借助全国经济发展的大船在顺风前进，以天籁市所在的天河省为代表的内地省区，在经济发展上可以说并没有起到什么带动作用，而主要是被全国的经济发展趋势所推动。这些地方的干部的政绩也是在这种形势下取得的，而并非就是这些地方的干部能干。也因此，西部地区的干部总是被东部地区的干部所轻视，能够进入到国家级高层的干部也基本上都是东部的干部。因为小王要想多听情况，因此，他有意将自己的立场站在黄俊生的这边，说道：“杜兄你说的有道理。但火车跑得快，全靠车头带。如果黄俊生不是一个好车头，河西能够发展得这么快吗？并且前些年河西的状况杜兄应该是比我更清楚！与河西县具有相似情况的东河县，同样是在天籁市，却并没有发展到河西县的水平，这又是什么原因呢？”小王所说的问题确实是一个非常具有现实性和针对性的问题。